Lados opuestos de la lucha contra el aborto se preparan después de la decisión de la Corte Suprema.

Casi 50 años después de que la Corte Suprema estableciera el derecho constitucional al aborto, la perspectiva de un fallo que permita más límites al procedimiento se ha convertido en un foco de atención en los pasados días.

Los jueces sopesaron la constitucionalidad de una ley de Mississippi que prohíbe los abortos después de 15 semanas de vigencia.

Aunque no se espera una decisión de la Corte Suprema hasta el verano de 2022, grupos en ambos lados de la batalla ya se están preparando para abrir un nuevo frente.

Durante los argumentos orales que duraron casi dos horas, los jueces conservadores parecieron abiertos a defender la ley de Mississippi en el centro de la disputa, lo que allanaría el camino para que los estados promulguen leyes de aborto más estrictas.

Los argumentos en el caso, conocidos como Dobbs v. Jackson de Women's Health Organization, fueron la culminación de una campaña de décadas de defensores de los derechos contra el aborto que presionaron para que se revocara la decisión de 1973 en Roe v. Wade.

Con la elección del ex presidente Donald Trump en 2016 y su nombramiento de tres jueces que ampliaron la mayoría conservadora de la corte a 6-3, el objetivo de desmantelar a Roe se volvió más alcanzable. 

En el período previo a la audiencia de la Corte Suprema en el caso de Mississippi, Susan B. Anthony List, una organización que trabaja para elegir políticos que se oponen al aborto, lanzó una campaña publicitaria digital y televisiva de diez millones de dólares en el Distrito de Columbia y los estados de batalla para educar a la gente sobre la lucha legal. La organización también tiene una operación de escrutinio activa en seis estados.

"En junio, si tomamos la decisión que esperamos, ya habremos estado hablando con los estadounidenses en los estados de batalla en particular sobre el impacto que este caso de Dobbs va a tener en su elección y en todo el país", dijo. Mallory Quigley, vicepresidente de comunicaciones del grupo. "Este ha sido un esfuerzo de años para tratar de educar a la gente".

Coincidiendo con los argumentos en el caso de Mississippi la semana pasada, la Family Policy Alliance, una organización conservadora, lanzó una campaña para prepararse para una posible decisión de revocar o destripar a Roe, que incluye un esfuerzo de múltiples frentes centrado en la educación y la movilización de votantes y los estados liderados por republicanos se han estado preparando para que la Corte Suprema derogue a Roe - una docena- ya tiene las llamadas "prohibiciones de activación" en los libros, en las que la mayoría de los abortos serían prohibidos en caso de que un fallo revirtiera la decisión de 50 años.

El Instituto Guttmacher, una organización de investigación sobre el derecho al aborto, estima que 26 estados están preparados para intentar prohibir el aborto si se elimina o debilita a Roe, lo que podría afectar a 36 millones de mujeres en edad reproductiva.

Sin embargo, al otro lado del debate sobre el aborto, 14 estados y el Distrito de Columbia han aprobado leyes que protegen el derecho al aborto, ya sea codificando el derecho o permitiendo abortos antes de la viabilidad fetal.

"Lo que probablemente se vería el próximo año es que estos estados buscan hacer cumplir las prohibiciones del aborto y aprobar más restricciones sobre el aborto, y básicamente cómo se puede pensar en cómo capear esa tormenta de prohibiciones y luego pasar a cómo proteger los derechos al aborto donde es posible en esos estados más progresistas, y cómo construir el caso para revertir las prohibiciones y restricciones del aborto con el tiempo ", dijo Elizabeth Nash, asociada principal de políticas para asuntos estatales en el Instituto Guttmacher.

En Mississippi, que tiene una clínica, Jackson Women's Health Organization, que brinda servicios de aborto, defensores de los derechos del aborto advierten que una decisión que defienda la ley limitaría el acceso de las comunidades que más lo necesitan.

"Estoy segura de que algunas mujeres probablemente podrían ir a otro lugar, pero la mayoría de los pacientes que vemos apenas llegan allí y viven en el estado", dijo la directora de la clínica Shannon Brewer a los periodistas después de varios argumentos orales. "Estas son las mujeres que se van a ver más afectadas, son las que más necesitan los servicios porque no pueden permitirse subirse a un avión y volar a alguna parte"

Si la Corte Suprema da luz verde a la prohibición del aborto antes de la viabilidad, el punto en el que un feto puede sobrevivir fuera del útero, generalmente entre las 22 y las 24 semanas, Brewer dijo que su clínica ayudaría a las mujeres "de alguna forma" en abortar a través de referencias a otros estados o en una capacidad similar.

Más allá de las leyes estatales que prohíben el aborto antes de la viabilidad, Nash dijo que las restricciones al aborto con medicamentos podrían convertirse en el próximo gran enfoque para los estados.

La Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó las píldoras para interrumpir un embarazo temprano en 2000, y la agencia está revisando las restricciones sobre el aborto con medicamentos, que fueron suavizadas por la administración de Biden durante la pandemia de COVID-19.

Diecinueve estados requieren que un médico que proporcione un aborto con medicamentos esté con el paciente cuando se administra el medicamento, según el Instituto Guttmacher.

"Entre la acción federal y como la telesalud ha penetrado en la práctica, estamos viendo restricciones pasadas sobre el aborto con medicamentos", dijo el IG. "Espero ver eso en 2022 y más allá".

Si bien algunos de los jueces indicaron su voluntad de revocar Roe y Planned Parenthood v.Casey, las decisiones históricas que prohíben a los estados prohibir el aborto antes de la viabilidad, no está claro si cinco miembros llegarían tan lejos.

Julie Rikelman, abogada del Center for Reproductive Rights que argumentó en nombre de Jackson Women's Health Clinic la semana pasada, dijo después de los argumentos que están preparadas para seguir luchando para proteger los derechos al aborto en los tribunales federales y estatales, incluso si el tribunal superior reglas contra la clínica.

"No dejaremos de luchar, porque es demasiado importante para las personas y sus familias, que puedan tomar esta decisión por sí mismos" dijeron los representantes de WHC.

Con material de CBS News